English
 
Contencioso - Administrativo
SC estableció que la prohibición de medidas cautelares, temporales o provisionales de embargo contra la república no es inconstitucional
 
Mediante sentencia del 21 de Octubre de 2008, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, estableció que las medidas cautelares de embargo no son viables contra la República, en virtud de que este tipo de providencias tienen un propósito preventivo y contra la República no existe riesgo de insolvencia, así como tampoco temor fundado de que quede ilusoria la ejecución del fallo.
 
Precisó la Sala que la prohibición de medidas ejecutivas contra bienes de la República no es inconstitucional, puesto que el establecimiento de un sistema que permita la afectación indiscriminada de los bienes pertenecientes a la República atentaría contra intereses generales inalienables e inembargables, cuya vigencia y respeto el Estado debe tutelar y que merecen una protección especial.
 
Así, en el caso de la República los términos y condiciones aplicables para la ejecución de un fallo en su contra son especiales, ya que, cuando el Estado pasa a formar parte de una relación procesal -y sobre todo si sus intereses económicos están en causa-, intervienen una serie de principios y objetivos igualmente de valor constitucional que deben respetarse.
 


Área de Clientes





¿Olvido su contraseña?
Páginas de Interés Ver todos los enlaces
    Badell & Grau. © Todos los derechos reservados. 2011. Términos y condiciones de uso
Oportunidades de Empleo