English
 
Arbitraje
Sala Constitucional nego solicitud de avocamiento respecto un proceso de arbitraje comercial
 

Mediante sentencia de fecha 30 de abril de 2021, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado René Alberto Degraves Almarza,  negó una solicitud de avocamiento para conocer un proceso de arbitraje comercial.

En dicha decisión la Sala indicó que la solicitud de avocamiento versó sobre supuestos excesos cometidos en el borrador del laudo arbitral que presentara el tribunal arbitral en el marco de un proceso de arbitraje comercial nacional, respecto lo cual el solicitante había alegado que esos excesos no podrían eliminarse ni siquiera con las observaciones que las partes realicen, violándose, a su juicio, el principio del dispositivo, poniéndose en riesgo la preservación del derecho a la defensa, al debido proceso, el derecho a probar y la tutela judicial efectiva.

En su fallo, la Sala negó la solicitud de avocamiento, en primer lugar, al considerar que se había  realizado sobre una causa que no cursaba en un tribunal inferior del Poder Judicial sino en un tribunal arbitral comercial.

Segundo, indicó que la solicitud se intentó contra un borrador de laudo definitivo, en el cual las presuntas violaciones de orden constitucional “denunciadas por la parte solicitante no resultan concretadas ni provenientes de la amenaza de un proceso de arbitraje que evidencien un grave desorden procesal o escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudiquen la paz pública o la institucionalidad democrática”.

Finalmente,  la Sala explicó que en el caso en que persistieran las lesiones de orden constitucional, luego de las realizadas las observaciones de rigor al borrador de laudo definitivo, las parte tenían  la posibilidad de interponer recurso de nulidad con miras a su impugnación, o incluso por vía excepcional a través de un amparo constitucional o la revisión constitucional.

Por ello, la Sala concluyó en que no se verificaban los supuestos para avocarse al conocimiento de la causa arbitral, y en consecuencia, dejó sin efecto la medida cautelar decretada por esa Sala en fecha 20 de febrero de 2020 mediante sentencia número 0042, así como ordenó el desglose e inmediata remisión del expediente para que continúe el procedimiento en el estado en que se encontraba antes de la remisión al Tribunal Supremo de Justicia.



Área de Clientes





¿Olvido su contraseña?
Páginas de Interés Ver todos los enlaces
    Badell & Grau. © Todos los derechos reservados. 2011. Términos y condiciones de uso
Oportunidades de Empleo