Mediante sentencia N° 127 de fecha 03 de junio de 2022, la Sala de Constitucional estableció que cuando se trata de preservar el testimonio de niños, niñas y adolescentes en condición de víctimas o de testigos, sobre el conocimiento que éstos tienen sobre los hechos objeto del proceso penal, los jueces deberán emplear la práctica de la prueba anticipada incluso telemáticamente.
La Sala Constitucional en su motivación hizo mención al criterio vinculante establecido por la misma en sentencia N° 1049 de fecha 30 de julio del 2013 donde estableció que: “…conforme al artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, los Jueces y Juezas con Competencia en materia Penal que integran los distintos Circuitos Judiciales de la República, podrán emplear la práctica de la prueba anticipada, prevista en el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, previa solicitud del Fiscal del Ministerio Público o cualquiera de las partes, para preservar el testimonio de los niños, niñas y adolescentes, ya sea en condición de víctima o en calidad de testigo, sobre el conocimiento que éstos tienen de los hechos”.
Es por ello que la Sala Constitucional en ejercicio de su potestad de revisión ordenó al Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Accidental del Circuito Judicial en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas celebrar la audiencia de prueba anticipada a las víctimas (vía telemática) a fin de garantizar los artículos 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el 289 del Código Orgánico Procesal Penal.
PUBLICACIÓN RECIENTE
Los coordinadores del libro: “La controversia del Esequibo″, Héctor Faundéz Ledesema y Rafael Badell Madrid, se encargaron de reunir una serie de estudios y ponencias llevadas a cabo en el ciclo de coloquios sobre la controversia del Esequibo organizado por la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. En ese sentido, la obra desarrolla el contenido de los siguientes encuentros llevados a cabo en el mencionado ciclo de coloquios:
– ACADEMIA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES Y LA DEFENSA DEL TERRITORIO ESEQUIBO. 06 DE MAYO DE 2021.
– LA FORMACIÓN DE LA REPÚBLICA Y EL TERRITORIO VENEZOLANO EN LAS CONSTITUCIONES DE VENEZUELA. 20 DE MAYO DE 2021.
– LOS ANTECEDENTES DE LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 17 DE JUNIO DE 2021
– LAS REGLAS DEL TRATADO DE WASHINGTON DE 1897 Y LOS TÍTULOS HISTÓRICOS SOBRE EL TERRITORIO DEL ESEQUIBO. 15 DE JULIO DE 2021.
– “EL LAUDO ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE DE 1899 Y EL MEMORÁNDUM MALLET-PREVOST”. 19 DE AGOSTO DE 2021.
– EL ACUERDO DE GINEBRA Y LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021
Los coordinadores del libro: “La controversia del Esequibo″, Héctor Faundéz Ledesema y Rafael Badell Madrid, se encargaron de reunir una serie de estudios y ponencias llevadas a cabo en el ciclo de coloquios sobre la controversia del Esequibo organizado por la Academia de Ciencias Políticas y Sociales. En ese sentido, la obra desarrolla el contenido de los siguientes encuentros llevados a cabo en el mencionado ciclo de coloquios:
– ACADEMIA DE CIENCIAS POLÍTICAS Y SOCIALES Y LA DEFENSA DEL TERRITORIO ESEQUIBO. 06 DE MAYO DE 2021.
– LA FORMACIÓN DE LA REPÚBLICA Y EL TERRITORIO VENEZOLANO EN LAS CONSTITUCIONES DE VENEZUELA. 20 DE MAYO DE 2021.
– LOS ANTECEDENTES DE LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 17 DE JUNIO DE 2021
– LAS REGLAS DEL TRATADO DE WASHINGTON DE 1897 Y LOS TÍTULOS HISTÓRICOS SOBRE EL TERRITORIO DEL ESEQUIBO. 15 DE JULIO DE 2021.
– “EL LAUDO ARBITRAL DEL 3 DE OCTUBRE DE 1899 Y EL MEMORÁNDUM MALLET-PREVOST”. 19 DE AGOSTO DE 2021.
– EL ACUERDO DE GINEBRA Y LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 16 DE SEPTIEMBRE DE 2021.
– LA DEMANDA DE GUYANA, LA COMPETENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y LAS OPCIONES DE VENEZUELA. 21 DE OCTUBRE DE 2021.
– EL CASO GUYANA CON VENEZUELA Y UNA EVENTUAL SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES ANTE LA CIJ. 18 DE NOVIEMBRE DE 2021.
– LA COMPETENCIA DE LA CIJ Y LA CUESTIÓN RELACIONADA CON LA DETERMINACIÓN DE LA FRONTERA TERRESTRE ENTRE GUYANA Y VENEZUELA. 20 DE ENERO DE 2022.
– LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LA FRONTERA MARÍTIMA ENTRE GUYANA Y VENEZUELA. 17 DE FEBRERO DE 2022.
– LA NULIDAD O VALIDEZ DEL LAUDO DE PARÍS. 17 DE MARZO DE 2022.
– ASPECTOS ECONÓMICOS, POLÍTICOS Y ESTRATÉGICOS DE LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 21 DE ABRIL DE 2022.
-CONCLUSIONES.
– LA DEMANDA DE GUYANA, LA COMPETENCIA DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA Y LAS OPCIONES DE VENEZUELA. 21 DE OCTUBRE DE 2021.
– EL CASO GUYANA CON VENEZUELA Y UNA EVENTUAL SOLICITUD DE MEDIDAS PROVISIONALES ANTE LA CIJ. 18 DE NOVIEMBRE DE 2021.
– LA COMPETENCIA DE LA CIJ Y LA CUESTIÓN RELACIONADA CON LA DETERMINACIÓN DE LA FRONTERA TERRESTRE ENTRE GUYANA Y VENEZUELA. 20 DE ENERO DE 2022.
– LA PLATAFORMA CONTINENTAL Y LA FRONTERA MARÍTIMA ENTRE GUYANA Y VENEZUELA. 17 DE FEBRERO DE 2022.
– LA NULIDAD O VALIDEZ DEL LAUDO DE PARÍS. 17 DE MARZO DE 2022.
– ASPECTOS ECONÓMICOS, POLÍTICOS Y ESTRATÉGICOS DE LA CONTROVERSIA DEL ESEQUIBO. 21 DE ABRIL DE 2022.
– CONCLUSIONES.
