English
 
Derecho Constitucional
Sala Constitucional declara inconstitucionales actos de la AN por estar incursa en desacato
 

Mediante sentencia 808, de fecha 02 de septiembre del año 2016, con Ponencia Conjunta, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró que resultan “manifiestamente inconstitucionales, y por ello absolutamente nulos y carentes de toda vigencia y eficacia jurídica” los actos emanados de la Asamblea Nacional, motivado por presunto desacato de decisiones judiciales emanadas de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia.

La Sala Constitucional fundamenta su decisión en que los miembros de la Junta Directiva de la Asamblea Nacional, Diputados Henry Ramos Allup, Enrique Márquez y José Simón Calzadilla, así como los ciudadanos Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana, incurrieron en desacato a las sentencias número 260 de fecha 30 de diciembre de 2015 y número 1 del 11 de enero de 2016 de la Sala Electoral del Tribunal Supremo, las cuales dejaban sin efecto el acto de juramentación de los tres últimos ciudadanos referidos en el cargo de Diputados de la Asamblea Nacional y ordenaban su desincorporación del Órgano Legislativo, al mantener a éstos incorporados en el cargo.

En la sentencia no. 1 del 11/01/2016, la Sala Electoral argumentó que la Asamblea Nacional: “(…) no podría en su constitución, funcionamiento y desempeño, incurrir en usurpación de autoridad o funciones o desviación de poder -artículos 138 y 139 Constitucional-; no puede desacatar los fallos judiciales -artículo 253 eiusdem-.” 

En dicha sentencia expone la Sala asimismo lo siguiente: “con la referida juramentación como diputados del órgano legislativo nacional, los ciudadanos Nirma Guarulla, Julio Haron Ygarza y Romel Guzamana incurren en el supuesto establecido en el artículo 138 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, al usurpar el ejercicio del referido cargo legislativo en desacato de la sentencia número 260 citada, norma constitucional que preceptúa que toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos son nulos, se encuentran viciados de nulidad absoluta y por tanto resultan inexistentes aquellas decisiones dictadas por la Asamblea Nacional a partir de la incorporación de los mencionados ciudadanos. Así se decide.”

En tal sentido, la Sala Constitucional declara que la inconstitucionalidad y nulidad alcanzaría todos los actos emanados de la Asamblea Nacional “mientras se mantenga el desacato a la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia”, incluyendo las leyes allí sancionadas tal como la Ley de Reforma Parcial del Decreto N.° 2165 con Rango y Fuerza de Ley Orgánica que Reserva al Estado las Actividades de Exploración y Explotación de Oro, así como las conexas y auxiliares a éstas, sancionada por la mayoría de los diputados que integran el Poder Legislativo Nacional el 9 de agosto de 2016.

 

Ver texto íntegro de la sentencia en:

http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/septiembre/190395-808-2916-2016-16-0831.HTML



Área de Clientes





¿Olvido su contraseña?
Páginas de Interés Ver todos los enlaces
    Badell & Grau. © Todos los derechos reservados. 2011. Términos y condiciones de uso
Oportunidades de Empleo