Información Jurídica

Últimas Publicaciones

Filter

All Academia de Ciencias Políticas y Sociales Actividad Administrativa Acto Administrativo Aguas Amparo Constitucional Arbitraje Banco Central de Venezuela C.V.G Carrera Administrativa Casación Defensa de la Nación Derecho Administrativo Derecho Bancario Derecho Civil Derecho Constitucional Derecho Internacional Público Derecho Laboral Derecho Marítimo Derecho Mercantil Derecho Penal Derecho Procesal Civil Derechos Humanos Doctrina Electoral Eventos Fintech Gacetas oficiales Inversiones Extranjeras Jurisprudencia Jurisprudencia Internacional Legislación Legislación Extranjera Leyes Habilitantes Libertad de Expresión Medicina Prepagada Mercado de Valores Monopolio y Competencia Municipal Organización Administrativa Páginas de interés Procedimiento Administrativo Propiedad Intelectual Protección de los Intereses Colectivos y Difusos (Class Action)Régimen Cambiario Régimen de Control de Precios Régimen Jurídico de los Hidrocarburos Registro y Notariado Responsabilidad Patrimonial del Estado Revista de Derecho Público Sector Eléctrico Seguros Servicios Públicos Sin categoría Telecomunicaciones Turismo

octubre 23, 2026

Sala de Casación Civil determinó que la falta del instrumento fundamental no es causal de inadmisibilidad de la demanda

En sentencia N° 432 del 10/08/2026, la Sala de Casación Civil del TSJ estableció que la falta de consignación del instrumento fundamental con el libelo no constituye, por sí sola, una causal de inadmisibilidad de la demanda, salvo en los procedimientos especiales. Precisó que, conforme al artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, la única consecuencia de dicha omisión es que el instrumento no podrá ser presentado posteriormente. Con este criterio, la Sala acogió la jurisprudencia establecida por la Sala Constitucional en las sentencias N° 900 del 13/12/2018 y N° 482 del 14/04/2026. La Sala determinó que el tribunal superior infringió el derecho de acceso a la jurisdicción, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, toda vez que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil solo permite inadmitir la demanda si es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a una disposición expresa de la ley. Además, constató que los actores sí consignaron la copia certificada del expediente que pretendían anular, como exige su criterio reiterado en la acción autónoma de fraude procesal. En consecuencia, casó el fallo y repuso la causa para que el tribunal de primera instancia admitiera la demanda. Con ello, la decisión…