Skip to main content

Información Jurídica

Últimas Publicaciones

Filter

AllAcademia de Ciencias Políticas y SocialesActividad AdministrativaActo AdministrativoAguasAmparo ConstitucionalArbitrajeBanco Central de VenezuelaC.V.GCarrera AdministrativaCasaciónDefensa de la NaciónDerecho AdministrativoDerecho BancarioDerecho CivilDerecho ConstitucionalDerecho Internacional PúblicoDerecho LaboralDerecho MarítimoDerecho MercantilDerecho PenalDerecho Procesal CivilDerechos HumanosDoctrinaElectoralEventosFintechGacetas oficialesInversiones ExtranjerasJurisprudenciaJurisprudencia InternacionalLegislaciónLegislación ExtranjeraLeyes HabilitantesLibertad de ExpresiónMedicina PrepagadaMercado de ValoresMonopolio y CompetenciaMunicipalOrganización AdministrativaPáginas de interésProcedimiento AdministrativoPropiedad IntelectualProtección de los Intereses Colectivos y Difusos (Class Action)Régimen CambiarioRégimen de Control de PreciosRégimen Jurídico de los HidrocarburosRegistro y NotariadoResponsabilidad Patrimonial del EstadoRevista de Derecho PúblicoSector EléctricoSegurosServicios PúblicosSin categoríaTelecomunicacionesTurismo
octubre 23, 2026

Sala de Casación Civil determinó que la falta del instrumento fundamental no es causal de inadmisibilidad de la demanda 

En sentencia N° 432 del 10/08/2026, la Sala de Casación Civil del TSJ estableció que la falta de consignación del instrumento fundamental con el libelo no constituye, por sí sola, una causal de inadmisibilidad de la demanda, salvo en los procedimientos especiales. Precisó que, conforme al artículo 434 del Código de Procedimiento Civil, la única consecuencia de dicha omisión es que el instrumento no podrá ser presentado posteriormente. Con este criterio, la Sala acogió la jurisprudencia establecida por la Sala Constitucional en las sentencias N° 900 del 13/12/2018 y N° 482 del 14/04/2026.  La Sala determinó que el tribunal superior infringió el derecho de acceso a la jurisdicción, la tutela judicial efectiva y el debido proceso, toda vez que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil solo permite inadmitir la demanda si es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a una disposición expresa de la ley. Además, constató que los actores sí consignaron la copia certificada del expediente que pretendían anular, como exige su criterio reiterado en la acción autónoma de fraude procesal. En consecuencia, casó el fallo y repuso la causa para que el tribunal de primera instancia admitiera la demanda. Con ello, la decisión…
septiembre 21, 1999 in Doctrina

Régimen de Competencias Constitucionales del Tribunal Supremo de Justicia

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento En el marco de la nueva Constitución (CN),…
LEER MAS
septiembre 21, 2006 in Jurisprudencia

Sala Constitucional ratificó el principio de ejecutividad de los actos administrativos y reconoció la posibilidad de utilizar extraordinariamente el amparo constitucional

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento Mediante decisión de fecha 14 de diciembre de…
LEER MAS
septiembre 21, 2006 in Jurisprudencia

Sala Político-Administrativa reiteró la naturaleza administrativa de los actos sancionatorios dictados por los jueces

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento Mediante sentencia del 20 de diciembre de 2006, la Sala…
LEER MAS
septiembre 21, 2008 in Jurisprudencia

Sala Constitucional reiteró que no se debe agotar la vía administrativa

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,…
LEER MAS

Recibe nuestro reporte legal

    +1k
    Únete a nuestra comunidad