Skip to main content

Información Jurídica

Últimas Publicaciones

Filter

AllAcademia de Ciencias Políticas y SocialesActividad AdministrativaActo AdministrativoAguasAmparo ConstitucionalArbitrajeBanco Central de VenezuelaC.V.GCarrera AdministrativaCasaciónDefensa de la NaciónDerecho AdministrativoDerecho BancarioDerecho CivilDerecho ConstitucionalDerecho Internacional PúblicoDerecho LaboralDerecho MarítimoDerecho MercantilDerecho PenalDerecho Procesal CivilDerechos HumanosDoctrinaElectoralEventosFintechGacetas oficialesInversiones ExtranjerasJurisprudenciaJurisprudencia InternacionalLegislaciónLegislación ExtranjeraLeyes HabilitantesLibertad de ExpresiónMedicina PrepagadaMercado de ValoresMonopolio y CompetenciaMunicipalOrganización AdministrativaPáginas de interésProcedimiento AdministrativoPropiedad IntelectualProtección de los Intereses Colectivos y Difusos (Class Action)Régimen CambiarioRégimen de Control de PreciosRégimen Jurídico de los HidrocarburosRegistro y NotariadoResponsabilidad Patrimonial del EstadoRevista de Derecho PúblicoSector EléctricoSegurosServicios PúblicosSin categoríaTelecomunicacionesTurismo
octubre 9, 2026

La Sala Constitucional ratificó que el silencio de pruebas motivó la procedencia de la revisión constitucional.

En sentencia N° 0516 del 08/05/2026, la Sala Constitucional del TSJ ratificó el criterio de que la omisión de valorar en forma global el acervo probatorio cursante en autos (silencio de pruebas) vulneraba la tutela judicial efectiva, el debido proceso y el derecho a la defensa. La Sala Constitucional señaló que el juez debía pronunciarse sobre todos los alegatos y pruebas de las partes, atendiendo a la realidad por encima de las formas, y que su inobservancia configuraba un error grotesco en la interpretación de la Constitución que habilitaba la revisión. La Sala consideró que la Sala de Casación Civil del TSJ (la cual dictó el fallo objeto de revisión), en la Sentencia N° 69 del 23/02/2024, al casar de oficio el fallo de alzada y condenar al pago de daños materiales al demandante con base en un presunto contrato de distribución verbal, omitió valorar en conjunto las pruebas de la demandada y se limitó a indicar que estas poco influían en el juicio. La Sala Constitucional constató que en el expediente nunca se demostró la existencia de dicho contrato ni de relación comercial entre las partes, por lo que declaró ha lugar la revisión y anuló la sentencia N°…
septiembre 21, 1999 in Doctrina

Régimen de Competencias Constitucionales del Tribunal Supremo de Justicia

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento En el marco de la nueva Constitución (CN),…
LEER MAS
septiembre 21, 2006 in Jurisprudencia

Sala Constitucional ratificó el principio de ejecutividad de los actos administrativos y reconoció la posibilidad de utilizar extraordinariamente el amparo constitucional

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento Mediante decisión de fecha 14 de diciembre de…
LEER MAS
septiembre 21, 2006 in Jurisprudencia

Sala Político-Administrativa reiteró la naturaleza administrativa de los actos sancionatorios dictados por los jueces

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento Mediante sentencia del 20 de diciembre de 2006, la Sala…
LEER MAS
septiembre 21, 2008 in Jurisprudencia

Sala Constitucional reiteró que no se debe agotar la vía administrativa

Escrito por: Rafael Badell Madrid   Imprimir Documento La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,…
LEER MAS

Recibe nuestro reporte legal

    +1k
    Únete a nuestra comunidad