Ejemplo | Badell & Grau

Sala de Casación Social reiteró criterios para la distinción entre bonificaciones no remunerativas y el salario integral

En sentencia N° 167 del 21 de abril de 2026, la Sala de Casación Social ratificó la distinción técnica entre la remuneración, que integra el salario para el cálculo de beneficios, y aquellas asignaciones que poseen una función estrictamente asistencial o complementaria, al señalar que los beneficios como ayudas familiares o bonos destinados a cubrir necesidades específicas no adquieren carácter salarial de forma automática por el solo hecho de su recurrencia, incluso cuando su pago se realice mediante mecanismos electrónicos o tarjetas de consumo integral. Esta decisión subrayó que la naturaleza de un concepto depende de su propósito original y no exclusivamente de la vía utilizada para su liquidación, siempre que el diseño del beneficio no evidencie una intención de retribuir directamente la prestación del servicio. Desde esta perspectiva, la Sala reafirmó que la seguridad jurídica y la viabilidad financiera de las empresas dependen de una gestión preventiva y de la formalización de acuerdos que delimiten el alcance de cada beneficio. En consecuencia, el fallo estableció la importancia de la asesoría especializada para transformar la estructura de compensación en un sistema sostenible que prevenga la litigiosidad y proteja el patrimonio corporativo frente a interpretaciones informales de la ley. Ver sentencia

Badell In Doctrina

Influencia de la Sala Constitucional en el arbitraje en Venezuela

Por Nicolás Badell Benítez Dentro del marco del Derecho Procesal Constitucional, hemos escogido…

LEER MAS

Información Jurídica

Últimas Publicaciones

Filter

Sala de Casación Social reiteró criterios para la distinción entre bonificaciones no remunerativas y el salario integral

Régimen de Competencias Constitucionales del Tribunal Supremo de Justicia

Sala Constitucional ratificó el principio de ejecutividad de los actos administrativos y reconoció la posibilidad de utilizar extraordinariamente el amparo constitucional

Sala Político-Administrativa reiteró la naturaleza administrativa de los actos sancionatorios dictados por los jueces

Sala Constitucional reiteró que no se debe agotar la vía administrativa

Recibe nuestro reporte legal

Sala de Casación Civil estableció que los correos electrónicos se tienen por recibido desde que ingresan a la bandeja de entrada del destinatario

Sala Constitucional ratificó no aplicación de la jurisdicción indígena en delitos contra niñas y adolescentes indígenas en Venezuela

Suprema Corte de Justicia de México reconoció el derecho a decidir de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar

Sala Constitucional determinó que las demandas de derechos e intereses colectivos o difusos no pueden ser indeterminadas ni generalizadas

Procedimiento para la liquidación, autoliquidación, pago y declaración de los aportes para la ciencia, tecnología, innovación y sus aplicaciones (Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación LOCTI)

Influencia de la Sala Constitucional en el arbitraje en Venezuela

MEDIDAS ALTERNATIVAS A LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO EN EL SISTEMA PROCESAL PENAL VENEZOLANO

Sin efecto «Normas que regulaban el servicio de entregas a domicilio, efectuado mediante la utilización de Plataformas Digitales, Redes Sociales, Postales o Comerciales» – Providencia Administrativa CJ/012/2023

Sala de Casación Civil estableció que la venta global del inmueble exime al propietario de dar preferencia ofertiva al arrendatario